サーバーメンテナンスが終了
しました。
utel.jp
補欠選新人議員の佐藤としお氏の活動報告誌が配布されたが、この内容の一部は、選挙違反に当たるのではないだろうか？
魚沼市合併して以来、いろいろ諸問題はあったが、特別委員会まで設けるほどの騒ぎになった問題は、この井戸問題以外に記憶はない。過去を振り返ってみても、旧小出町時代に、全国版マスコミまで巻き込んで、騒ぎとなった、干溝小学校統合問題というのが記憶にあるが、それよりも、魚沼市井戸問題のほうが大きいように思う。復興金特別委員会は今もあるものの、この問題が裁判に持ち込まれると、当局も議会もその答弁は決まって「今、司法で争われていることなので、コメントは控えさせていただきます。」その一転張りですべて議会を乗り切ってきた感がある。司法は司法、議会は議会として、やってこなければならなかった部分が、これから明るみに出てくるような気配がある。何となくこのまま魚沼市が勝訴して、それを理由にうまく幕が引ければ、とか、この問題を棚上げして山の山菜のように、旬が過ぎればもうおしまいというような雰囲気すら感じる、ここ数年の議会であったような気がする。しかしこの問題は裁判の勝ち負けなどというよりも、その根本、その本質は全く別なところにあるようだ。その本質とは、「きれいな水には魚は住まないよ！」という性質のものだ。うまく復興金手続き、そのシステムの網の目をくぐってなした業である。中越地震の際に日本全国の皆様より頂いた心温まる支援を個人の欲を最優先にし、農業、養鯉をカモフラージュに私腹を肥やそうと、キョウロウマラカイテ、大慌てで井戸を掘ったというのが、この書類の随所からうかがい知ることができる。かつて、調査のためということで、５００万円の調査費を魚沼市議会は付けたことがあった。市民の中には、「タダでも自分の家のユニックを使って井戸の配管を抜き取って調べてあげるよ。」という、この問題に関係していない井戸掘り業者が私の知っている限りでは２件ある。この井戸問題はどうやらこれからが本番のようだ。
平成２１年復興基金特別委員会の議事録の中に当時、産業課長の口から「魚沼市情報公開条例について個人情報であるがゆえにそれを出すということはできません。おそらく県の条例のほうもそのようなことだろうと思いますので書類を出すわけにはいけません。」とある。 一般の会社であれば、その企業の重要書類が流出したなどということがあれば、そこの部、課のトップは即刻処分をされるのが普通です。話は変わって、よくこの書類の持つ意味を考えれば考えるほど穏やかではない。今行われている一連の裁判は、訴えられている市、県、復興基金など、すべて何事もなく勝訴をしたとする。そうなると、じゃあいったい、この騒ぎ、この問題はどこに原因があったのかと市民は注目する。そうなればこの一連の裁判の登場人物を見てみよう！ 市、県、復興基金は問題なく無罪とする。そうすれば施工業者か申請者ということになってしまう。そちらのほうへ市民の目線が集中することになる。復興金がまるで"不っ幸金"になってしまう。とにかくこれらの書類を表に出した人物はその罪、誠に大と言わねばならない。速やかに市役所を去るべきだ。
個人情報を含む書類が裁判の証拠書類として閲覧可能となった。平成２１年の復興基金特別委員会議事録によれば、再三にわたる各議員の質問で、その名簿、掘った業者の書類の公開を求める意見が多発したが、「個人情報保護法によって出すわけにはまいりません。」ということで公表はされなかった。その時、当局は復興基金と相談のうえでとか、個人情報とか、のらりくらりと、わからない記号で業者を読んだり、番号で読んだり、必死に隠してきたことが、ついにこんな形で、誰もが見れるところに出てしまった。しかも県の復興基金とのヒヤリングの内容等、前代未聞の内容である。最初は市は関係なく、復興金に原因があるかのように言っていたが、この書類を見るに、グルではないか？ 事実を隠すということは大変苦労がありますね。
最初、大平市長が警察に告発しようと準備し、警察も捜査するということだったが、どういうわけか、直前に告発を取り止めた。どういうことか？
続いて、納得のいかない大桃議員が警察に告発したが、警察は全く動いてくれない。
この資料を見る限り、公金横領としか言いようがないではないか。地震で苦しんでいる人々はたくさんいたのに、この資料で、仕事を紹介するだけで儲けた奴らが相当いたことがわかる。詳しい経緯、資料の説明は、後ほど記事にします。
画像をクリックで拡大します。
画像をクリックで拡大します。
画像をクリックで拡大します。
画像をクリックで拡大します。
