魚沼市個人情報流出事件 匿名の投稿者 (2013年3月31日 10:03)
あまりに「くだらない投稿」なので反応したくはなかったのだが、事実誤認があるので教えて差し上げる。
まず、この文書を私が入手したとあるが、私は、代理人弁護士鷲見先生が、甲号証として裁判所に出された後、コピーを頂いた事はあるが、匿名希望の告発者さんが魚沼市の輝かしい足跡に投稿されたこととは何の関係もない。
事実代理人弁護士から頂いた文書は、手元に保管してあり、何処にも流出してはいない。
この投稿者と私を関連付けるのはお門違いというものだ。
そして、さも私が違法な手段でその書類を手に入れたような事を書いておられるが、名誉毀損で訴えられてもおかしくはないだろう。
匿名なのでそれも無理だが・・・
また、考え違いをなさっておられると私は思うのだが、本来出さなければならない文書を出さなかったことが問題であり、隠しておいたはずの文書が、何処から出たか、管理体制が問題などとは、論理のすり替えで、本来するべきではない。
さらに、そんなに出所を知りたいのであれば、貴方が一番怪しいと考える人物に直接聞いたらいいだろう。
匿名では聞けないだろうが・・・
私は匿名の投稿者さんの質問にお答えした。
参考
魚沼市個人情報流出事件 匿名の投稿者 (2013年3月31日 10:03)
魚沼市の輝かしい足跡
あまりに「くだらない投稿」なので反応したくはなかったのだが、事実誤認があるので教えて差し上げる。
まず、この文書を私が入手したとあるが、私は、代理人弁護士鷲見先生が、甲号証として裁判所に出された後、コピーを頂いた事はあるが、匿名希望の告発者さんが魚沼市の輝かしい足跡に投稿されたこととは何の関係もない。
事実代理人弁護士から頂いた文書は、手元に保管してあり、何処にも流出してはいない。
この投稿者と私を関連付けるのはお門違いというものだ。
そして、さも私が違法な手段でその書類を手に入れたような事を書いておられるが、名誉毀損で訴えられてもおかしくはないだろう。
匿名なのでそれも無理だが・・・
また、考え違いをなさっておられると私は思うのだが、本来出さなければならない文書を出さなかったことが問題であり、隠しておいたはずの文書が、何処から出たか、管理体制が問題などとは、論理のすり替えで、本来するべきではない。
さらに、そんなに出所を知りたいのであれば、貴方が一番怪しいと考える人物に直接聞いたらいいだろう。
匿名では聞けないだろうが・・・
私は匿名の投稿者さんの質問にお答えした。
参考
魚沼市個人情報流出事件 匿名の投稿者 (2013年3月31日 10:03)
魚沼市の輝かしい足跡